sábado, 28 de mayo de 2016

UTILITARISMO

El Utilitarismo es una concepción de la moral según la cual lo bueno es lo útil según el cual juzgar la moralidad de nuestros actos.

¿A qué queda reducida la reflexión moral?
El dolor y el placer nos controlan y determinan nuestras acciones y pensamientos.

¿Qué entiende el autor por virtud?
Es el hecho de saber hacer cuentas de los esfuerzos y las ganancias facilmente

¿Cuál es el fin de la existencia humana?
Lograr una sociedad de hombres felices y proporcionar medios para repartir bienestar entre si.

¿Con qué argumento se defiende el egoísmo?
Con el pretexto de que en busca de la felicidad individual se logra una felicidad colectiva

Compara la concepción del bien y y la razón por la que hemos de cumplir las leyes de Kant y los utilitaristas ¿cual en tu opinión al respecto?
Según el utilitarismo el bien es la obtención de un beneficio que sea mayor a la perdida que supone, las lees deben cumplirse para preservar un bienestar común a una mayoría.
Personalmente yo defiendo la concepción del bien de Kant ya que no establece ningún bien o fin supremo que haya de ser perseguido y por consiguiente no nos dice qué tenemos que hacer, si no cómo debemos actuar...ya que el valor moral de una acción no radica en algún fin o propósito.

sábado, 19 de marzo de 2016

¿ES UN ERROR SUICIDARSE?

tenemos para hacernos esta pregunta el caso de Dorothy qué es una mujer de unos 40 años que ya está cansado de la vida y está pensando en suicidarse. lleva pensando en esto unos 5 años y aunque se encuentra varias razones para no hacerlo, (como su familia, la religión, ...) pero estas no la convence y sigue pensando en que debería hacer con su vida. Trata de convencerse de que su futuro será mejor sin embargo realmente no está muy segura de esto

¿estaría bien que Dorothy de suicidarse?

Me parece interesante la forma en que se plantea la pregunta. ¿Esta bien el suicidio? Luego se pregunta si es un acto de cobardia. ¿Significa esto que ser cobarde esta mal? Supongo que aqui cobarde se entiende como aquel que tiene miedo a sufrir y opta por el camino facil que es dejar de existir en lugar de afrontar el dolor. Se me viene a la mente algo que dijo Nietzsche...

«Exigir de la fortaleza que no sea un querer dominar, un querer sojuzgar, un querer enseñorearse, una sed de enemigos y de resistencias y de triunfos, es tan absurdo como exigir de la debilidad que se exteriorice como fortaleza.»

Asi entonces el suicidio solo seria una opción negativa cuando aun hay fuerza por consumir, ya que alguien con fuerza lo que quiere es descargarla, mientras que para el debilitado la opcion de terminar con su vida se le aparecera como algo deseable, pues esta poco a poco terminando de consumirse a si mismo.

Quiza esto signifique entonces, que si el suicidio se quiere evitar, es necesario llenarse de vitalidad y llenar de vitalidad a los suicidas...

TOLERANCIA

Los intolerantes son personas cerradas y rígidas en sus pensamientos, No aceptan opiniones de otros, y tampoco razas, credos. Es paso anterior a discriminación, conduce a violencia agresión.


Saber hallar el punto en el que uno no es apático según la definición de russell es difícil pero esto se puede conseguir si solo actuamos en aquellas ocasiones en las que vemos un único camino cierto.

En caso contrario se roza el fanatismo


según Aranguren la tolerancia como tal es la forma blanda del fanatismo,para él la comunican significa entender a otras personas, aprender de ellas, y que ellas aprendan de ti.



A continuación veremos un mensaje que russell nos ha dejado a nuestra generación:

DIFERENTES TEORÍAS ETICAS

1-diferencia entre éticas formales y materiales
éticas formales --> son aquellas que nos indican lo que es lo bueno y como alcanzarlo, pero no las normas a seguir
éticas materiales --> son aquellas que afirman que existe un fin y que este condiciona nuestra moral

2-nombre de los dos principales autores utilitaristas
John Stuart Mill, Jeremy Bentham

3-diferencia entre imperativo hipotético y categórico
la principal diferencia es el método del imperativo ya que el hipotético nos ordena seguir una serie de pasos y el alegórico a seguir unas leyes universales

4-país y siglo de Kant y los principales autores utilitaristas
Kant --> Prusia S.XVI
John Stuart Mill --> Londres S.XVII
Jeremy Bentham --> Londres S.XVII

5-escribe dos formulaciones del imperativo categórico kantiano y explica su significado
Fórmula de la ley universal:
"Obra sólo según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que se torne ley universal"
Lo que nos viene a decir es que ninguna máxima de conducta podría ser elevada a la condición de ley moral si no admite ser universalizada.

Fórmula de la ley de la naturaleza:
"Obra como si la máxima de tu acción debiera tornarse, por tu voluntad, ley universal de la naturaleza"
Establece, ordenan algo pero no como medio para un fin ético o moral sino como fin en sí mismo sin condición alguna. Por ser categórico se define como de obligado cumplimiento, establece un fin en sí mismo.

6-diferencia entre moralidad autónoma y heterónoma
Moral autónoma: Es la moral que se da en los individuos que son capaces de juzgar las normas, independientemente de quien las dicte, según su bondad o maldad. Se basa en el respeto mutuo y en la reciprocidad. Se da a partir de los 11 años.

Moral heterónoma: Es la moral que se da en los individuos que no cuestionan las normas que provienen de una determina autoridad. Se da sobre todo en niños, que son los que no cuestionan la autoridad del adulto. Esta moral crea una forma de pensamiento llamada realismo moral, que nos hace creer que las obligaciones y los valores de una persona están determinados por la norma sin tener en cuenta el contexto y las posibles intenciones que haya tenido alguien. Por ejemplo: Una persona no cuenta que ha perdido el empleo para no preocupar más a su familia, al final se enteran cuando la situación es mucho más crítica y causa, además de la preocupación esperada, el enfado por la ocultación de la información. La moral heterónoma juzga sólo el hecho de ocultación de la verdad y no la posible buena intención que tuviera la persona en hacerlo aunque agrave la situación. Vamos, que es una moral rígida y poco empática. Es natural que se encuentre hasta los 7 u 8 años.

martes, 23 de febrero de 2016

CONTRACULTURA

La Contracultura es en si misma una cultura que tiene el objetivo de criticar a la cultura dominante.
              Las tribus urbanas, los grupos de ataque social y los grupos sociales alternativos fueron                         ejemplos de contracultura.


Como ejemplo de contracultura he escogido el siguiente vídeo que trata sobre el uso excesivo de las tecnologias y como estas nos alejan de la realidad.
Disfruten.

jueves, 11 de febrero de 2016

ANÁLISIS DEL CIVISMO EN NUESTRO ENTORNO

1-Comentario y valoración personal sobre el texto

Este texto nos hace reflexionar sobre como veremos a partir de ahora nuestro propio país, con países con una sociedad tan humanizada la nuestra parece rebaño de cerdos.


2-Escribe tu opinión sobre el civismo de la gente de tu ciudad. Apoya tu argumento en ejemplos, datos que observes de tu entorno cotidiano ¿Cómo crees que podríamos mejorar?

En mi opinión es como tratar de comparar una mena de oro con un estercolero.Japón es un país que actualmente nos saca mucha ventaja en muchos campos y que es muy difícil de imitar ya que tiene unas costumbres heredadas desde hace mucho mientras que nuestro pasado... digamos que no es un buen tema para hablar.

3-¿Cuál crees que es la causa de que los japoneses sean un pueblo mucho mas cívico que el español?

Como ya he dicho esta personalidad probablemente provenga de sus antepasados los cuales recibieron la misma educación y se la transmitieron a la siguiente generación,

4-¿Crees qué en la escuela se nos educa para que seamos más cívicos?¿Cómo?¿Cómo crees que habría que hacerlo?

No, en países como España se valora antes la educación cultural que la moral y esto es apreciable en muchas personas solamente caminando por la calle.Pienso que podríamos imitar muchas de las costumbres japonesas para mejorar en gran medida a la sociedad

jueves, 5 de noviembre de 2015

VALORES MORALES

Los valores morales son aquellos que cambian nuestra manera de ver las cosas.

estos están polarizados, es decir, hay personas que una misma cosa la vean desde dos puntos opuestos y también dependen de la situación en las que nos encontremos.


Estos proceden de cualquier lugar en el que aprendamos algo, ya que esto se unirá a nuestros valores morales.


PERSONAJE MODÉLICO
yo como personaje modélico elegirá a Itachi Uchiha

Itachi es un ninja extremadamente habilidoso e inteligente, portador de numerosas cualidades excepcionales el cual extermino a toda su familia excepto a su hermano menor por esto es considerado un antagonista por muchos de los personajes. Este, muere a manos de su hermano debido al odio que éste le tenía por la masacre de su clan, pero con el desarrollo de la trama se logra saber que exterminó al clan y desertó de la aldea por órdenes de los altos mandos de la villa para evitar un golpe de estado y una cruel guerra civil que bien pudiera haber desembocado en la intervención de las demás naciones y una nueva gran guerra ninja. pero este quería proteger a su hermano por esto le hizo pasar esa experiencia para que su objetivo fuera matarle. y así que nadie pudiera hacerle daño nunca mas.